+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как наказать директора за разрушения предприятия

Платить установленные законом налоги и сборы — фундаментальная обязанность, предусмотренная Конституцией РФ и Налоговым кодексом РФ. Однако любой предприниматель работает в условиях жесткой конкуренции и экономии, и поэтому ждет от своих финансовых служб реализации грамотной налоговой политики. Найти баланс интересов предприятия и государства — одна из основных задач финансового директора и главного бухгалтера. Но такой баланс довольно просто разрушить, чем налоговые органы регулярно занимаются, игнорируя презумпцию добросовестности налогоплательщика. Если подходить формально, под уклонением от уплаты налогов закон понимает уголовное преступление, предусмотренное статьей УК РФ. Например, непредставление налоговой декларации или иных обязательных документов, незаконное использование налоговых льгот, совершение и исполнение сделок без документального оформления, искажение данных об объекте налогообложения, включение иных заведомо ложных сведений, использование фирм-однодневок, дробление бизнеса, создание компаний под специальные налоговые режимы и многое другое.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЗАТРОЛЛИЛ ДИРЕКТОРА ШКОЛЫ В КС ГО - (ТРОЛЛИНГ CS:GO)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Основания ответственности директора юрлица: становление судебной практики

Платить установленные законом налоги и сборы — фундаментальная обязанность, предусмотренная Конституцией РФ и Налоговым кодексом РФ. Однако любой предприниматель работает в условиях жесткой конкуренции и экономии, и поэтому ждет от своих финансовых служб реализации грамотной налоговой политики.

Найти баланс интересов предприятия и государства — одна из основных задач финансового директора и главного бухгалтера. Но такой баланс довольно просто разрушить, чем налоговые органы регулярно занимаются, игнорируя презумпцию добросовестности налогоплательщика.

Если подходить формально, под уклонением от уплаты налогов закон понимает уголовное преступление, предусмотренное статьей УК РФ. Например, непредставление налоговой декларации или иных обязательных документов, незаконное использование налоговых льгот, совершение и исполнение сделок без документального оформления, искажение данных об объекте налогообложения, включение иных заведомо ложных сведений, использование фирм-однодневок, дробление бизнеса, создание компаний под специальные налоговые режимы и многое другое.

Разумеется, какие-то из этих действий могут быть оправданы, при условии, что предприятию удастся доказать их экономическую целесообразность. Иначе говоря, целью того или иного действия не может быть только снижение фискальной нагрузки, должна быть очевидная коммерческая цель. В качестве наказания за уклонение от уплаты налогов закон предусматривает штрафы, принудительные работы, лишение права заниматься определенной деятельностью, а также тюремное заключение сроком до 6 лет.

Под крупным размером, который утяжеляет ответственность, статья УК РФ понимает сумму налогов в размере более 5 млн руб. Согласитесь, сегодня это не очень большая сумма, однако уровень ответственности существенный. Порядок привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления разъяснен в постановлении Пленума ВС РФ от В пункте 7 постановления, в частности, сказано, что основными субъектами налоговых преступлений являются генеральный директор и главный бухгалтер.

Именно им правоохранительные органы уделяют особое внимание. Если посмотреть статистику, сегодня российские суды рассматривают огромное количество дел по ст. Приговоры, как правило, обвинительные.

Десять причин провала налоговой схемы Десять вредных для налогового планирования советов Пять идей налоговиков, которые одобрили суды. Получается, финдиру нечего опасаться? За все и за всех ответят генеральный директор или главный бухгалтер? Это не так. Во-первых, финансовый директор может исполнять обязанности главного бухгалтера или временно замещать руководителя. Во-вторых, в указанном постановлении уточняется, что иные лица, в обязанности которых входит подписание отчетности, обеспечение соблюдения налогового законодательства также могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Более того, любые работники предприятия, которые так или иначе имели отношение к совершению преступления, могут рассматриваться следствием и судом, как организатор, пособник или подстрекатель ст. Тут все зависит от содержания и цели решения, указания, совета, рекомендации. Об этом часто напоминают и налоговым юристам, которые консультируют своих клиентов по вопросам налоговой оптимизации. Очевидно, что консультанты всегда находятся на грани законного и незаконного, ведь эта грань весьма относительна.

Финансовый директор — это как раз одно из лиц, которое в рамках своей профессиональной деятельности дает советы генеральному директору и указания подчиненным, он также может временно замещать руководителя предприятия или главного бухгалтера см. Важно отметить, что основанием для привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления является умысел постановление КС РФ от В отличие от налоговой ответственности, которая может наступить и за действие, совершенное по неосторожности ст.

Поэтому причастность финансового директора к подобного рода преступлениям должна быть умышленной, а следственные органы обязаны доказать эту форму вины. Затруднительно будет привлечь финансового директора к уголовной ответственности, если он не преследовал преступную цель, но стал участником преступления по неосторожности или по глупости, как угодно это можно интерпретировать.

Возбуждение уголовного дела в отношении должностного лица, а затем обвинительный приговор влечет за собой право пострадавшего от незаконных действий предприятия или государства обратиться в суд с гражданским иском о взыскании компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением ст. Два дела уголовное и гражданское будут тесно связаны друг с другом, материалы уголовного дела суд использует и в гражданском процессе.

По общему правилу главы 59 ГК РФ взыскание компенсации причиненного вреда возможно при условии наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинной связи между противоправным поведением лица и наступлением вреда, а также его вины.

Это обязательный состав правонарушения, каждый элемент которого подлежит доказыванию в суде, о чем неоднократно говорил КС РФ например, см. Если хотя бы один элемент отсутствует или не доказан, взыскивать компенсацию ущерба нельзя. Важно, что причиненный имущественный вред подлежит компенсации в полном объеме, то есть не может быть снижен в силу обстоятельств или личности причинителя вреда ст. Хотя на практике, такое снижение в отношении физического лица может иметь место, если суд по какой-то причине обратится к нормам трудового права.

По общему правилу ст. Однако судебная практика была настолько разной, что ВС РФ пришлось дополнительно разъяснять порядок возмещения вреда см. В частности, ВС РФ указал что, определяя размер компенсации ущерба, суды должны исходить только из суммы налоговой недоимки и пени, исключая штраф, потому что санкция установлена за налоговое правонарушение и не может быть принята во внимание в данном гражданском процессе.

Кроме того, судебная практика разделяет понятие налоговой ответственности предприятия и гражданско-правовой ответственности его руководителя, указывая на то, что взыскиваемая сумма компенсации ущерба — это вред, причиненный бюджету преступлением, а не налоговая задолженность. Таким образом, ФД может быть привлечен к уголовной ответственности по статье УК РФ с последующей компенсацией причиненного вреда в гражданско-правовом порядке. Кроме того, финансовый директор потенциально может нести ответственность в размере причиненного предприятию ущерба и вне уголовного дела, на основании норм трудового права.

ТК РФ прямо не говорит о позиции ФД, но определяет правовой статус заместителей генерального директора и их ответственность. Например, если это предусмотрено трудовым договором, на ФД может быть возложена полная материальная ответственность в размере прямого действительного ущерба, причиненного предприятию ст. Кроме того, финансовый директор как заместитель руководителя может быть уволен на основании особой нормы в случае принятия необоснованного решения, повлекшего причинение вреда организации п.

ВС РФ разъяснил, что это реальное уменьшение имущества предприятия включая денежные средства , а также затраты на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам, например, бюджету см. В данной категории дел также учитываются общие признаки правонарушения, а именно причинно-следственная связь между виновными действиями должностного лица и причинением ущерба, то есть устанавливается его вина.

С таким иском предприятие может обратиться в суд общей юрисдикции лишь в течение 1 года с момента выплаты компенсации третьим лицам, то есть со дня взыскания или добровольной оплаты суммы налога и пени в бюджет ст. Важно, что по таким делам суд может снизить размер суммы, подлежащей взысканию с виновного лица, учитывая степень и форму вины, имущественное и семейное положение работника, а также иные обстоятельства.

Обозначим еще раз, что в категории споров в рамках уголовного дела истцом может выступать предприятие или государство в лице налоговых органов или прокуратуры ; в категории дел по трудовому праву истом может быть только работодатель. Также следует отметить еще две категории споров, целью которых является взыскание с должностного лица компенсации ущерба за нарушение предприятием налогового законодательства.

Такие дела формально не имеют отношения к ФД, ответчиком является только генеральный директор. Назовем эти категории споров для исключения сомнений. Корпоративные споры , возникающие из функций управления единоличного исполнительного органа, которые рассматриваются арбитражными судами по правилам главы Правовыми основаниями споров являются общие нормы ГК РФ об убытках и нормы корпоративного права. В таком же порядке рассматриваются споры о полной материальной ответственности генерального директора на основании ст.

Во-вторых, споры о субсидиарной ответственности по долгам предприятия, возникающие из функций управления и в связи с возникновением признаков банкротства предприятия. Правовым основанием споров являются специальные нормы о субсидиарной ответственности ст.

Такие споры также рассматриваются арбитражными судами. Итак, мы видим несколько очень похожих, но отличных по своей правовой природе категории судебных споров с разной подведомственностью. Финансовый директор не может заменить генерального директора в качестве ответчика в делах о субсидиарной ответственности и любых корпоративных спорах в арбитражном суде. Однако финдир потенциально может стать ответчиком в судах общей юрисдикции по делам о взыскании суммы причиненного ущерба в рамках уголовного дела, либо на основании норм трудового права.

Приведем примеры из судебной практики о взыскании предприятием компенсации ущерба, причиненного заместителем генерального директора.

Если предприятие попытается обратиться в арбитражный суд в рамках корпоративного спора и взыскать с финанасового директора сумму причиненного вреда по аналогии с генеральным директором, ссылаясь на статью ТК РФ, нормы законов о хозяйственных обществах и постановление Пленума ВАС РФ от Например, постановлением ФАС Уральского округа от Иск о взыскании компенсации причиненного ущерба с заместителя генерального директора был подан организацией со ссылками на нормы корпоративного права в частности, ст.

Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно указал на то, что статья 71 предусматривает ответственность органов юридического лица, а именно членов совета директоров, единоличного и коллегиального исполнительного органа общества, управляющей организации или управляющего, при этом названный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Если же предприятие пойдет иным путем и обратится в суд общей юрисдикции, обосновывая свое требование нормами ТК РФ и ГК РФ, вполне можно рассчитывать на получение положительного решения при определенных обстоятельствах и достаточных доказательствах. Например, апелляционным определением Омского областного суда от Материальная ответственность заместителя руководителя очевидно может наступить при условии противоправности поведения и вины, а также причинной связи между конкретными действиями и ущербом, что и стало справедливым предметом рассмотрения в суде.

Суд принял во внимание:. При этом суд сослался на перечень должностей и работ, утв. Суд также в своем решении ссылается на ст.

Сам по себе судебный акт вызывает вопросы, но это не исключает потенциальную возможность применения такого рода ответственности к ФД.

Как мы видим из приведенной практики, основным документом, определяющим обязанности ФД, является его трудовой договор. Важными также являются иные соглашения, подписанные между предприятием и финансовым директором например, соглашение о полной материальной ответственности , и обязательно любые доверенности, выданные ему руководителем. Далее по списку:. В этих документах контролирующие органы, а затем и суд, преследуя цель привлечь финансового руководителя к ответственности, найдут много интересного.

Они могут стать основными доказательствами по делу, возбужденному в порядке уголовного процесса или в гражданском судопроизводстве. Все перечисленные документы разрабатываются в рамках структуры предприятия.

При этом структура формируется исторически, исходя из операционных потребностей предприятия и его развития. Однако этот вопрос не следует пускать на самотек. Структура должна выстраиваться с учетом системы внутренней экономической безопасности и быть понятной генеральному директору. В его интересах обладать оперативной информацией и иметь возможность быстрого реагирования на любые злоупотребления сотрудников. Если отдел бухгалтерского учета входит в структуру ФД, то ему формально подчиняется и главный бухгалтер.

Таким образом, он становится как будто лицом независимым от собственной структуры и ее руководителя — ФД. Следует внимательно отнестись к разработке должностных инструкций, иных локальных нормативных актов, строго разделяя полномочия главного бухгалтера и финансового директора см. В документе указано, что в сфере налогов:. В стандартных должностных инструкциях все примерно так и описано. Обычно функционал любых должностей берется из Квалификационного справочника и корректируется в зависимости от структуры конкретного предприятия.

Однако бывает так, что должностная инструкция скорректирована не самым выгодным для должностного лица образом либо вовсе отсутствует. ФД, как и любому ответственному лицу предприятия, следует внимательно изучить все локальные нормативные акты компании, которые так или иначе касаются его функционала и по необходимости инициировать изменения. Таким образом, мы выявили несколько видов потенциальной ответственности финансового директора за уклонение предприятия от уплаты налогов:.

Пожалуй, не так много мер ответственности для одного должностного лица, принимающего важные решения. Однако мы постоянно наблюдаем изменчивые тенденции в отечественном законодательстве и судебной практике.

Обращаю внимание на то, что вопрос наполнения федерального бюджета сегодня в приоритете у государственных ведомств. Налоговые органы находятся в поиске различных вариантов решения этой задачи, пытаясь обосновать ответственность все новых субъектов, а суды стараются им в этом помочь.

Директор НЛК задержан за рейдерский захват предприятия

Российский правопорядок постепенно и медленно начинается поворачиваться от господствовавшего в течение длительного времени подхода с акцентом на оспаривание сделок к модели взыскания убытков с директоров. В частности, в законодательстве и судебной практике создаются все новые препятствия для оспаривания сделок, в то время как судебная практика начинает прояснять критерии ответственности директоров. В то же время до сих пор возмещение убытков в целом, а с директоров, в частности, остается проблемным в современной российской практике.

Под следствием уже находится гендиректор компании Антонида Устинова. В отношении Егора Головина ведут доследственную проверку.

Согласно статье Трудового кодекса РФ, руководитель организации несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный своей компании. Директор должен возместить все убытки и компенсировать упущенную предприятием выгоду сторонним организациям. Легкие нарушения караются штрафом от до рублей. За это УК предписывает не только штраф, но и лишение свободы.

Главного инженера «Модеста» задержали вслед за генеральным директором предприятия

В ноябре года сотрудники ЧОПа ворвались на территорию Сокольского фанерного комбината. Они против воли руководителя предприятия и, угрожая применением насилия, захватили здание по переработке макулатуры. Во вторник, 22 января Руслана Цуканова и двух других подозреваемых заключили под стражу. Сейчас следователи допрашивают свидетелей, изымают необходимую документацию и устанавливают все детали произошедшего. В отношении директора НЛК возбуждено уголовное дело по ч. Наказание предусматривает лишение свободы до 10 лет. Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:.

Директора воронежской школы, в которой подростки устроили «вписку», собираются уволить

Но с другой стороны, они же не кодом делились, скорее на уровне концепций обсуждали. По аналогии: в науке открытия общедоступны, а технологии на их основе — уже нет. Перешли ли они грань, принесло ли выступление пользу или вред — нам отсюда не видно. Если Сбер в состоянии удерживать своих специалистов, то догнать их все равно не получилось бы.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля.

.

Боремся со «злыми языками» в коллективе правовыми методами

.

.

Компания уклоняется от уплаты налогов: чем это грозит финансовому директору?

.

Журнал «Кадровая служба и управление персоналом предприятия» март между членами коллектива;; разрушение сплоченной рабочей команды; наказать работника за распространение сплетен и разжигание интриг? . Главное, что требуется в этом случае, – умение руководителя грамотно.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Прасковья

    Если Прокатит, народ не возмутится, значит потом придумают такой закон по которому будет разрешено трахать вас в жопу.